香港自由行大補帖-Jerry香港旅遊日記

為什麼說反敗為勝？
因為從我有記憶開始買賣股票以來，好像從來就沒贏過，
這樣聽起來好像滿慘的，
其實我有點不好意思承認，但事實上我的股票投資紀錄真的很慘，

導致我好幾年前痛下決定，我再也不玩股票了!!





以前在竹科工作，最常聽到一些"自以為是內線"的消息，
或是很認真在報章雜誌上做功課，看一些解讀分析，
然後照建議來買賣股票，

但到後來才發現，最後不過是自以為聰明的抬轎者罷了~
或是成為人家的倒貨對象!
通常每次一買進就被套牢，一賣之後就大漲，
簡直是太不給面子了......
至於貢獻多少給台灣股市就不講了，
久了之後開始自怨自艾，為什麼這種事情老是發生在我身上？
難道我真的沒有偏財運？
還是我這輩子註定無法靠股票致富？
不知道妳/你，是不是也跟我一樣有這種慘烈的遭遇呢?!

不過，我很幸運的在2012的下半年，在學長的介紹下，認識了我的股票老師，
他操作金融商品，歷經股票研究員及基金操盤手，闖蕩股市已經20年，
目前是在自己的投資公司，也是擔任操盤者。
開始的時候在我們小小溫馨的理財社團教室開單次的分享會，
就這樣我又開始與股票接上線。

但是因為我幾年前已經下定決心不再進出股市，
而且小小的心靈已經受到傷害了，
怎麼能違背自己的決定呢!!
所以我一開始就只當認真的學生，抄抄筆記。

聽了將近半年以來，我發現，老師總能把很難的技術分析，講得淺顯易懂，
(我以前也上過其它老師的課，時常是有聽沒有懂。)
而且老師由基本面先挑選股票，再搭配技術分析，
技巧非常純熟，邏輯也很清楚。

聽了幾堂課下來，我才漸漸發現，原來我以前的選股策略，
基本上就有很大的問題，加上持股心態不正確。

老師是賠錢的股票勇於砍掉、賺錢的股票繼續抱(趨勢未變之前)；
而我以前總是賺了一些價差就馬上賣，
賣掉之後就很哀怨看他拼命漲，
賠錢的股票不甘心就給他"逢低加碼"、"攤平"，
讓帳面上看起來不要"負"那麼多，結果是抱了一大堆賠錢貨。

今天進入了第21講，為什麼特別今天想寫篇文章，
因為我終於有種撥雲見日的感覺，
第一次聽選擇權聽得那麼清楚，以前聽買方賣方策略都聽得霧颯颯。

買方策略，也是所謂"賭客策略"，買入一個"未來可以用某某價格買入的權利"，
這是個風險有限、報酬無限的迷人投資。
先來說"風險"：風險就是你所買入的點數，最差就是全部賠掉歸零，
1口的價格，就是買價乘以50元，
通常我們買20~30點的台指，等於花台幣1000~1500元，買一個賭券。
如過未來漲超過或跌超過此價格，你就能從中賺取價差。

新竹科學園區開講~90人教室快坐滿了

賣方策略，也是所謂"莊家策略"，莊家收取一些權利金，並且繳交一筆保證金，
莊家希望標的價格最好不要波動(不要漲超過、或跌超過)某某價格，
這樣就能穩收保證金。所以也延伸出一個"股市包租公"策略。

不過因為股市裡面存在系統性風險，
譬如近年的歐債危機、金融海嘯等，都在幾天之內重挫幾百點，
就是這種緩漲易跌的特性，所以老師也建議初學者不要積極操作"賣出賣權"的策略，
不然若不小心遇上這種系統性風險，大跌超過莊家的價格，可能有莊家斷頭的風險。

另外還有一招，這招真的挺管用的，就是觀察"失業率"指標。
失業率指標可用來觀察景氣走向到底是好是壞？
因為失業率是落後指標，通常景氣開始好轉、公司接到大訂單後，
漸漸人力不足，才開始對外徵人、僱員，失業率才緩慢降低。

所以若是失業率還在每月逐漸降低中，
通常景氣是正向發展的， 這段時間，要發生所謂"系統性風險的機率就很低"。
相反的，若是失業率每月逐漸升高中，
就要小心可能在某個時機點爆發，導致重挫。

簡言之，聰明的莊家就不會在失業率節節上升的的區段中，
去做'賣出賣權"的動作，把自己暴於高風險的地帶。

今天的簡單精華筆記，先寫到這....
不過一個晚上學到的東西可多了，
一次也寫不完，下回再跟大家分享囉!!

看看我們這群認真學生，下課後還圍著老師問問題呢!老師也不厭其煩幫我們解惑! :>